Informationsdienst Gentechnik

Die zuständigen Ausschüsse im Europäischen Parlament (EP) wollen es künftig nicht ganz so leicht machen, gentechnisch veränderte Mikroorganismen (GVM) wie Bakterien, Hefen oder Pilze in der Landwirtschaft einzusetzen, wie die EU-Kommission. Mit 54 zu 18 Stimmen bei 16 Enthaltungen verabschiedeten sie heute in Brüssel einen eigenen Regelungsvorschlag mit diversen Änderungen. Das Plenum des EP wird am 25.11. über den Entwurf abstimmen. Zahlreiche europäische Verbände wenden sich mit einer Petition gegen die…

Die EU-Kommission will, dass Unternehmen gentechnisch veränderte Bakterien, Hefen, Algen und Pilze leichter in die Umwelt freisetzen können - etwa um Dünger zu sparen oder Schädlinge zu bekämpfen. Sie hat dazu einen Gesetzesvorschlag vorgelegt, über den der Umweltausschuss des EU-Parlaments am 10. November entscheiden will. Dazu haben die Abgeordneten mehr als 400 Änderungsanträge eingebracht. Auch zivilgesellschaftliche Organisationen beteiligen sich an der Debatte.

Die Bayer-Tochter Monsanto hat vergangene Woche in erster Instanz eine weitere Klage gegen ihr glyphosathaltiges Pestizid Roundup gewonnen. Die Geschworenen wiesen das Argument der Klägerinnen zurück, Monsanto habe das Herbizid nicht ausreichend getestet. Auch in Europa beschäftigt der Wirkstoff die Gerichte. Die Aurelia Stiftung hat die EU-Kommission wegen Untätigkeit in Sachen Glyphosat verklagt.

Die Neuwelt-Schraubenwurmfliege ist ein gefürchteter Tierparasit. Vor 60 Jahren wurde sie in den USA ausgerottet. Nun ist sie wieder da – auch weil US-Präsident Donald Trump Gelder gestrichen hatte, mit denen der Parasit bekämpft werden sollte. Das US-Landwirtschaftsministerium will ihn jetzt mithilfe einer Gentechnik-Variante der Fliege wieder eliminieren. Forscher hoffen, dass sie dabei einen Vererbungsturbo (Gene Drive) einsetzen dürfen.

Forschende in dem von der Europäischen Union geförderten Projekt Darwin haben ein Verfahren entwickelt, mit dem sich verschiedene Reislinien nachweisen lassen, deren Erbgut mit neuen gentechnischen Verfahren (NGT) verändert wurde. Inzwischen gelingt das zuverlässig für Proben, die nur Reis enthalten. Doch auch für Mischungen mit mehreren Zutaten arbeiten die Wissenschaftler:innen an Lösungen. Ob sich diese durchsetzen werden, hängt von der EU-Kommission ab.

Die britische Firma Tropic Bioscience hat eine Gentechnik-Banane entwickelt, die nicht mehr braun wird, wenn sie aufgeschnitten länger liegenbleibt. In England wurde sie Ende September als „Präzisionszüchtung“ anerkannt und fällt damit nicht unter das dortige Gentechnikrecht. Trotzdem braucht sie noch eine Zulassung, bevor sie in Geschäften verkauft werden darf. In der Europäischen Union (EU) wird das mit der neuen Verordnung für Pflanzen aus neuer Gentechnik künftig nicht mehr nötig sein.

Die im Juni beschlossene EU-Verordnung über Pflanzen aus neuen gentechnischen Verfahren (NGT-Verordnung) lässt viele Fragen offen. Ein wichtiger Punkt etwa ist, wie Behörden künftig prüfen sollen, ob eine NGT-Pflanze einer konventionell gezüchteten gleichwertig ist. Die EU-Kommission hat zu dieser und anderen Fragen jetzt die Öffentlichkeit befragt. Sie erhielt 301 Rückmeldungen aus Wissenschaft, Wirtschaft, Verbänden sowie von Einzelpersonen, die die neue NGT-Verordnung teils scharf kritisierten.

UPDATE +++ Die Slowakei hat am 21.9. beim Europäischen Gerichtshof Klage gegen die neue EU-Verordnung für Pflanzen aus neuer Gentechnik eingereicht. Das bestätigte ein Gerichtsprecher dem Infodienst Gentechnik. Die slowakische Regierung folgte damit einem Appell aus der Zivilgesellschaft mit 300 Unterstützer:innen aus ganz Europa. Bereits am 7.9. hatte, wie erst jetzt bekannt wurde, der Schweizer „Verein der freien Geistesmenschen“ (ALU) gemeinsam mit anderen gegen die EU-Verordnung beim Europäischen…

Acht deutsche Unternehmen und vier Verbände aus der Land- und Lebensmittelwirtschaft klagen beim Europäischen Gericht gegen die im Juni verabschiedete europäische Verordnung über neue gentechnische Verfahren (NGT) bei Pflanzen. Sie sehen ihre wirtschaftliche Zukunft gefährdet, wenn künftig NGT-Pflanzen auf den Markt kommen, die nicht gekennzeichnet werden müssen und die ohne Schutz für die gentechnikfreie Lebens- und Futtermittelerzeugung angebaut werden dürfen. Klagegegner sind Europäisches Parlament und…

US-Präsident Donald Trump hatte bereits ein Zeichen gesetzt: Seit April wachsen zwei gentechnisch veränderte Esskastanien namens „Darling 54“ im President’s Park am Weißen Haus. Ende August erlaubte das US-Agrarministerium, diese Kastaniensorte ohne Auflagen in freier Natur zu pflanzen. Nun muss noch die US-Umweltbehörde EPA zustimmen. Selbst engagierte Retter:innen des gefährdeten traditionellen US-Baums üben Kritik.

Wie lässt sich technologischer Fortschritt mit Vorsorge, Umwelt- und Verbraucherschutz, Wahlfreiheit und fairem Zugang zu Saatgut verbinden? Das Bundesforschungsministerium fördert ein dreijähriges Verbundprojekt, das Wege dazu aufzeigen soll, mit gut einer Million Euro. Im Zentrum steht der Einsatz neuer genomischer Techniken (NGT) in der Landwirtschaft. Ein NGT-kritischer Vertreter fehlt bei den Verbundpartnern. Zur Vergabe der Forschungsgelder hält sich das Ministerium bedeckt.

Ein in den USA vertriebenes Milchersatzprodukt enthält Milcheiweiß, das von gentechnisch veränderten Pilzen erzeugt wurde. Forschende wiesen in dem Produkt aber auch 236 Pilzproteine nach, die nicht auf ihre Sicherheit untersucht wurden. Dies zeigt exemplarisch, wie riskant mit Präzisionsfermentation hergestellte Lebensmittelzusätze sein können.

Mehrere neue Studien zeigen, dass Glyphosat und glyphosathaltige Pestizide in Bereichen schädlich wirken, auf die die Behörden bisher kaum achteten. So kann der Wirkstoff Antibiotikaresistenzen fördern, Schwangerschaften beeinträchtigen, Verhaltensänderungen hervorrufen und Honigbienen beim Ernten stören. Auch die gentoxischen Eigenschaften von Glyphosat wurden erneut belegt. Einige der beteiligten Wissenschaftler:innen finden deutliche Worte.

Die Behörden in Lettland haben Samen der gentechnisch veränderten lila Tomate des US-Unternehmens Norfolk Healthy Produce beschlagnahmt. Sie waren auf einer Gartenmesse verkauft worden. Solche Fälle kommen häufiger vor, da das US-Unternehmen seine Tomaten gezielt an Hobbygärtner vermarktet. Damit steigt das Risiko, dass konventionelle Tomaten in Privatgärten oder kleinen Gärtnereien gentechnisch verunreinigt werden.

Die Berliner Anwaltskanzlei GGSC hat für den Verband Lebensmittel ohne Gentechnik ein Rechtsgutachten erstellt. Darin kommt sie zu dem Schluss, dass der Anbau von Pflanzen, die mit neuen gentechnischen Verfahren (NGT) hergestellt wurden, neben konventionell gezüchteten Exemplaren auch nach Inkrafttreten der neuen NGT-Verordnung weiter national geregelt werden kann. Das Bundeslandwirtschaftsministerium widerspricht, ohne auf die rechtliche Argumentation genauer einzugehen.

UPDATE+++ In ihrer neuen Nutztierstrategie hebt die EU-Kommission die Vorteile neuer gentechnischer Verfahren in der Tierzüchtung hervor. In einem in ihrem Auftrag erstellten Gutachten sieht die EU-Lebensmittelbehörde EFSA keine neuen Risiken, wenn diese Techniken bei Tieren angewendet werden. Beides deutet darauf hin, dass die EU-Kommission nach Pflanzen und Mikroorganismen auch für Tiere aus neuer Gentechnik die Zulassungsregeln vereinfachen will. Davon betroffene Organisationen kritisieren das bereits.

Die philippinische Regierung hat für eine neue Reislinie die Biosicherheitserlaubnis zur kommerziellen Verbreitung erteilt. Der Reis wurde mit klassischer Gentechnik so verändert, dass seine Körner mehr Eisen und Zink enthalten. Die philippinische Bauernorganisation Masipag kritisierte die Erlaubnis. Sie verwies dabei auf ein Gerichtsurteil, das die Behörden vor zwei Jahren massiv dafür kritisiert hatte, dass sie die Risiken von Gentechnikpflanzen unzureichend bewerten.

Die vergangene Woche in Kraft getretene europäische Verordnung für Pflanzen aus neuen gentechnischen Verfahren (NGT) wird höchstwahrscheinlich vor Gericht landen. Die Regierung der Slowakei prüft aktuell ebenso wie verschiedene europäische Organisationen eine Nichtigkeitsklage beim Gerichtshof der Europäischen Union. Rechtsexpert:innen gehen davon aus, dass sie gute Chancen haben, die Verordnung erfolgreich anzufechten. Doch es gibt auch noch andere juristische Möglichkeiten.

Die in Mexiko wild wachsende Baumwolle ist zu großen Teilen mit dem Erbgut gentechnisch veränderter Baumwolle verunreinigt. Das zeigten Untersuchungen mexikanischer Wissenschaftler:innen, die im Juni auf dem Portal sciencedirect.com veröffentlicht wurden. Die Forschenden konnten auch nachweisen, dass sich die Verunreinigung auf das gesamte Ökosystem auswirkt. Solche Langzeitfolgen müssten einbezogen werden, wenn das Risiko von Gentechnik-Pflanzen bewertet wird, schlossen sie daraus.

Im neuen Fünfjahresplan hat die chinesische Regierung die Landwirtschaft stärker als bisher mit der nationalen Sicherheit verknüpft. Die Betriebe sollen mehr produzieren, damit das Land weniger abhängig von Agrarimporten wird. Dabei setzt die Regierung stark auf eigenes, gentechnisch verändertes Saatgut.