Recherche-Ergebnis: Futtermittel sind gesichert

Müssen diese Kühe wirklich um ihr Futter bangen?

Die Futtermittelindustrie warnt seit längerem davor, dass die Versorgung mit Futtermitteln in der EU knapp wird, weil hierzulande die Nulltoleranz für nicht zugelassene gentechnisch veränderte Organismen gilt. Verunreinigte Lieferungen werden daher zurückgewiesen. Daher wird ein Schwellenwert für Verunreinigungen sowie schnellere Zulassungen von Gentechnik-Soja, die in den USA bereits zugelassen sind, gefordert. Umweltverbände kritisieren, dass die europäische Gesetzgebung durch die Einführung von Schwellenwerten unterwandert wird und Export-Staaten, die Ihre Warenströme nicht ordentlich trennen, für ihre unsaubere Praxis belohnt würden.

Ob die Lage auf dem Futtermittelmarkt tatsächlich so dramatisch aussieht, wie immer dargestellt wird, bezweifelt u.a. der BUND und die Grünen. Aus Antworten der Bundesregierung auf zwei Kleine Anfragen der Grünen geht hervor, dass es in den letzten fünf Jahren lediglich 46 Fälle von Futtermittel-Ladungen gab, die mit nicht zugelassenen gentechnisch veränderten Organismen verunreinigt waren. Fast einziges Ursprungsland sind die USA. Maximal 66.000 Tonnen sind von den Verunreinigungen betroffen. Das heißt, Lieferungen aus den anderen Hauptanbauländern für Gentechnik, Brasilien und Argentinien, sind frei von Verunreinigungen mit in der EU nicht zugelassenen gentechnisch veränderten Organismen. Die EU importiert jedes Jahr 32 Millionen Tonnen Soja. Die betroffenen 66.000 Tonnen erscheinen dagegen marginal.

 Verbände: Hintergrundpapier zu Nulltoleranz (30.11.09)
 AbL, BUND: Keine faulen Kompromisse bei der Gentechnik (14.12.09)
 Antwort der Bundesrgierung auf die Kleine Anfrage der Grünen zu Fällen von Verunreinigung mit nicht zugelassenen GVOs der letzten fünf Jahre (Fragen Nr. 7/266 und 7/267 vom 06.08.09)
 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Grünen zu Mengen der Futtermittelimporte nach Europa sowie nach den Events, Zwecken und Exportländern der verunreinigten und zurückgewiesenen Futtermitteln (Fragen Nr. 8/155 und 8/156 vom 31.08.09)

Heftige Kritik an der drohenden Aufhebung der Null-Toleranz

Bereits 2008 stellten die Grünen eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung. Bereits damals zeigte sich, dass die Versorgung mit Futtermitteln weit weniger dramatisch aussieht, als gern dargestellt wird. So werden in den für die EU wichtigen Sojaimportländern Argentinien und Brasilien überhaupt nur Gentech-Sorten angebaut, die bereits in der EU zugelassen sind.
Eine Aufhebung der Nulltoleranz ist auch deshalb absurd, weil die Gentech-Pflanzen überhaupt nicht auf ihre Risiken hin geprüft wurden. Felix Prinz zu Löwenstein, Vorsitzender vom Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft, ruft Landwirtschaftsminister Seehofer dazu auf, "das Vorsorgeprinzip durchsetzen, anstatt solche Unternehmen noch zu belohnen, die nicht in der Lage sind, ihre Gen-Konstrukte unter Kontrolle zu halten."

 Kleine Anfrage der Grünen, Drucksache 16/9882

 Antwort der Bundesregierung (11.07.08)

 Grüne: Pressemitteilung (16.07.08)

 BÖLW: Pressemitteilung (11.07.08)

Es geht auch anders...

Verbände für Null-Toleranz

Mitte Juli haben mehrere Umwelt- und Bioverbände in einem offenen Brief an die Abgeordneten des Bundestages dargelegt, warum die hohen Futtermittelkosten nichts mit der Null-Toleranz von nicht zugelassenen gentechnisch veränderten Organismen zu tun haben. Sie fordern die Abgeordneten auf, sich für ein Fortbestehen der Nulltoleranz und eine substanzielle Verbesserung der Zulassungsverfahren einzusetzen.
 Offener Verbände-Brief zur Nulltoleranz (17.07.08)
 Hintergrundpapier der Verbände zur Null-Toleranz (09.07.08)

EU-Abgeordnete für Null-Toleranz

Am 3. Juli haben mehrer EU-Abgeordnete der Kommission ihre Besorgnis über die Diskussionen zur Aufhebung der Nulltoleranz mitgeteilt.

 Europäisches Parlament: EU GMO legislation and animal feed imports to the EU

Empfehlungen an die EU

Friends of the earth Europe, Greenpeace und die European Farmers Coordination haben ein Infoblatt erstellt, dass sich eingehender mit dem Thema Futtermittelimporte und GVO-Regelungen der EU beschäftigt und sich an politische Entscheidungsträger und die EU-Kommission richtet.

 EU animal feed imports and GMO policy (May 2008)

"Die Versorgung mit GVO-freien Eiweißfuttermitteln sichern"

Auf der Agrarministerkonferenz am 11. April 2008 gaben die Länder Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Bremen und Hamburg folgendes zu Protokoll:

"Die Länder bitten darüber hinaus die Bundesregierung, darauf hinzuwirken, durch Beratung und Forschung den Anbau konventioneller Sorten zu fördern sowie durch langfristige Liefervereinbarung die Versorgung mit GVO-freien Eiweißfuttermitteln zu sichern. Darüber hinaus bitten sie die Bundesregierung, sich ggf. um zusätzliche Marktpartner zu bemühen."

 Ergebnisprotokoll der Agrarministerkonferenz, TOP 288 (11.04.08)

Mehr zum Thema

Pressemitteilungen
• Biokreis: Die schleichende Verunreinigung geht weiter (09.10.08)
• Die Grünen: Seehofer betreibt Doppelspiel (17.07.08)
• Bioland: Toleranzschwelle für verbotene GVO (08.07.08)
• FoE, Greenpeace, CPE: EU Agriculture Council: Don't fall for GMO hype (23.06.08)
• Deutscher Bauernverband: Erklärung zur Sicherstellung der Versorgung mit Eiweißfuttermitteln (15.04.08)